总汇

<p>参议员约翰麦凯恩的竞选活动,急于将参议员巴拉克奥巴马描绘成一个不会遵守他的原则的人,他们声称奥巴马在无证窃听中屡战屡败</p><p>麦凯恩的发言人表示,奥巴马发誓要阻止电话公司免于提起诉讼,要求政府在没有逮捕令的情况下窃听他们的客户</p><p> “短短几个月前,巴拉克奥巴马外表反对恐怖主义监视立法,称他将阻挠任何包括政府要求参与该计划的美国电信公司豁免权的法案,”麦凯恩发言人塔克·伯兹说</p><p>新闻发布于2008年7月9日</p><p>“今天,美国参议院将批准提供巴拉克•奥巴马(Barack Obama)据称反对的豁免权的立法,尽管他承诺,但他不会支持阻挠议案</p><p>”问题是国家安全局在2001年9月11日袭击事件后发起的监视计划</p><p>该机构要求AT&T Inc.和Verizon Communications Inc.等电信公司帮助监控客户的国际电话和电子邮件</p><p>在美国没有权证</p><p> “外国情报监视法”要求法院批准国内监视</p><p>任何违反法律的人都将被处以最高10,000美元或五年监禁的罚款</p><p>因此,在“纽约时报”于2005年曝光了窃听计划后,电信公司很容易受到愤怒客户的诉讼</p><p>据美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)称,已经对电话公司提起了46起诉讼</p><p>去年,布什政府要求国会授予电信公司免于诉讼的豁免权</p><p>麦凯恩和大多数其他共和党人支持这样做的措施,但一些民主党领导人在自由博主和公民自由倡导者的压力下反对</p><p>奥巴马是其中一位领导人</p><p> 2007年10月,奥巴马发言人比尔·伯顿向自由主义博客TPM选举中心发表了这一明确声明:“要明确:巴拉克将支持任何包含电信公司追溯豁免权的法案的阻挠议案</p><p>”民主党基地的关键部分 - 在民主党总统初选中受到重大影响 - 很高兴</p><p> “这是我们需要从民主党候选人那里看到的那种领导力,”MoveOn发言人亚当·格林当时说</p><p>但最近参议院再次采取立法,让电话公司摆脱困境</p><p>它还将扩大政府的国内间谍权力</p><p>奥巴马支持一项修正案,该修正案将剥夺电信对该措施的豁免权</p><p>但在该修正案失败后,奥巴马拒绝阻挠这项法案</p><p>事实上,他投了赞成票</p><p>它在7月9日通过参议院,69-28</p><p>众议院上个月通过了同样的法案,布什说他很快就会签署</p><p> (麦凯恩错过了投票,因为他在俄亥俄州竞选,但他一直支持免疫计划</p><p>)在向支持者发出的信息中,奥巴马为自己的立场辩护,引用民主党人的一句话,其中包括“外国情报监视法”是“排他性的” “窃听情报的手段</p><p>该法案“远比我去年投票反对的保护美国法案好得多......(因为它)使任何总统或电信公司都明白没有法律取代FISA法院的权力</p><p>”奥巴马还引用了一项规定,要求几位检察长 - 他们是内部政府监督机构 - 对该计划进行调查</p><p>奥巴马说:“由于分类问题,它将允许密切关注过去的不当行为,而不会出现因联邦法院存在的障碍</p><p>”然而,这些都没有否定奥巴马承诺的阻挠议案“任何包括电信公司追溯豁免权的法案”</p><p>他拒绝这样做</p><p>奥巴马的竞选活动没有回复我们的评论请求</p><p>但在这种情况下,