总汇

<p>在2010年6月30日的Facebook帖子中,前阿拉斯加州州长萨拉佩林发布了她在弗吉尼亚州诺福克市发表的讲话摘录,主要是关于国家安全</p><p>有一次,她说,“我们在权利和债务方面的支出比在辩护方面多三倍</p><p>”我们以为我们会检查她的数学</p><p> (我们还检查了同一篇文章中的另一个声明,即美国“在国防开支中仅占GDP的百分比排名世界排名第25位</p><p>”我们给出了一个绝对正确的声明</p><p>让我们在前面讨论时注意到联邦预算涉及极其神秘的类别在分析这个问题时,各种措施可能是合理的标准</p><p>我们选择的是总统2011财年预算提案中的基线预测</p><p>(这是表S-3的预算书呆子</p><p>)2009财年的数字 - 上一个完整的财政年度 - 显示以下细分:•拨款安保计划:7820亿美元•强制性计划(包括社会保障,医疗保险,医疗补助,问题资产救助计划,以及其他计划):2.112万亿美元•净利息:1870亿美元如果你把强制性程序和净利息加在一起,那么除以安全计划所花费的金额,这个比例是2.93 - 非常接近“三倍以上” “佩林引用了</p><p>这里有一些警告</p><p>拨款安保方案类别包括能源部核武器部分,国土安全部,退伍军人事务部,国务院和其他国际方案</p><p>国防计划约占总数的80%,但不是全部金额</p><p>与此同时,如果你总计社会保障,医疗保险和医疗补助的预算 - 这是美国人最熟悉的三大权利 - 它约占强制性计划预算的三分之二</p><p> “其他强制性计划”类别包括退伍军人福利等</p><p>尽管存在这些区别,我们认为佩林将所有安全计划描述为“防御”并将所有强制性计划描述为“权利”是合理的</p><p>总而言之,