总汇

<p>查理克里斯特和“从未动摇”的话这些日子似乎并不自然地融合在一起他在2010年6月否决了反堕胎立法后将自己描绘成凶悍的亲生活他在“钻,宝贝,”钻探“事件发生在2008年,然后要求在2010年7月举行特别立法会议以禁止石油钻探</p><p>最着名的是,他在整个政治生涯中将自己视为杰布·布什和罗纳德·里根共和党人之后放弃了共和党</p><p>众所周知,他的政治灵活性归功于他为“人民”服务的愿望,声称有一个问题,选民可以相信他永远不会忘记“政府从来没有动摇过他支持第二修正案,携带武器的权利, “读取美国参议院竞选网站的克里斯特给定克里斯特的连续弹性,我们想知道这是否真实所谓的人民总督实际上是否有稳定的信念</p><p>克里斯特是一位圣彼得堡律师,于1992年首次当选公职,很快就赢得了亲枪候选人的声誉</p><p>在佛罗里达州的政治阶层中,他继续培养这种形象,始终与枪支所有者保持一致</p><p>他的第一次高调的枪战,克里斯特抨击当时Gov Lawton Chiles的最后一刻努力要求进行犯罪背景调查以及1998年在枪支演出中购买的等待期“不幸的是我们处于暴力犯罪的第一位“在美国,”克里斯特说,然后是州参议员“并且我们采取行动解除我们守法公民的行为是不合适的”提议的立法在委员会作为司法部长去世,克里斯特提名前NRA总统马里昂P锤到该州妇女名人堂她于2004年12月入选2006年,在他的主要竞选对手汤姆加拉格尔(Tom Gallagher)支持一些枪支管制限制的情况下,克里斯特发布了一则名为加拉格尔的广告-gun“广告总结道,”查理克里斯特:得到全国步枪协会的支持“在他赢了之后,克里斯特继续强调他的第二修正案观点以特朗普,他的民主党对手大选作为州长,他任命NRA最爱的首席大法官查尔斯T Canady和Justice Ricky Polston前往佛罗里达州最高法院他签署了法律立法,允许50万名隐藏的武器许可证持有人携带他们的枪支工作 - 只要武器留在他们的车辆中他否决了立法者采取6美元的举动支付枪支持有人许可证和处理隐藏武器许可证的信托基金中的百万美元国家公民保持和携带武器权利委员会通过授予他2009年7月“枪支权利保护者”称号来奖励他的努力然后在2010年4月举行的仪式上签署了一项法案,该法案授予佛罗里达州隐藏武器许可证信托基金保护地位,并保护其免受现金拮据的立法机关的未来袭击在此期间,他搂着Hammer,现在是NRA的说客,公开拥抱</p><p>最近,克里斯特的竞选活动在推特消息中庆祝了第二修正案“对于美国最高法院今天重申我们的第二修正案权利感到高兴,”他发推文6月28日,在法院裁定第二修正案之后数小时,所有美国人都有权保留和携带武器进行自卫,胜过州和地方法律事实上,PolitiFact很难找到克里斯特拒绝支持枪支权利的任何案例我们扫描了大约1,000条提到克里斯特和“熊武器”,“第二修正案”和“枪支限制”的新闻文章</p><p>我们发现克里斯特并不完全受到不受限制的枪支权利的唯一暗示几乎没有被描述为如此多犹豫不决1993年,克里斯特告诉圣彼得堡时报,他正在考虑支持几项提议的法案,这些法案将对犯罪时使用枪支的青少年实施更严厉的惩罚“我非常强烈地相信携带武器的权利,但我认为没有必要让孩子们携带武器,“除了狩猎或在监督下进行射击外,克里斯特说,新当选为州参议院全国步枪协会提出了一些建议在另一个例子中,克里斯特在2009年任命自称为枪支倡导者的詹姆斯·佩里(James Perry),他从未说服全国步枪协会的忠诚,并在2009年向佛罗里达州最高法院提起诉讼时,克拉克斯谴责全国步枪协会</p><p>但是枪支领导人说,这一任命是一个不值得注意的失败 他们没有反对克里斯特“他在整个职业生涯中一直是第二修正案的坚定拥护者和守法枪支所有者和运动员的权利,从不投票反对我们,总是与我们一起投票作为州长,”哈默说</p><p>他签署了每一条立法,枪支所有者要求他签署并否决每一条对枪支所有者和运动员产生负面影响的立法,枪支所有者要求他否决他有一份出色的支持记录“Hammer说Crist获得了”A“评级为政治新人,NRA授予新秀候选人的最高年级,随后根据他的投票记录获得“A +”,除非你在我们的问题上有很好的历史,否则你不能得到'A +', “哈默说,保持和携带武器公民委员会主任乔沃尔德龙也表示,克里斯特对枪支权利的支持仍然坚定不移</p><p>然而,最近克里斯特的亲枪记录开始出现令人沮丧的努力已经开始出现他表示,他将确认美国总统巴拉克奥巴马的最高法院候选人埃琳娜卡根,如果当选美国参议院,并提出反复的反应,哈默表示她继续信任克里斯蒂尔·诺姆·哈默或全国步枪协会在参议院竞选中支持候选人“我被告知他在他知道她的记录并且在他知道我们的反对意见之前对Kagan做了评论,“她说”我们不会对任何投票确认Elena Kagan的人感到满意我们已经明确表达了“佛罗里达共和党使用过在另一轮针对其前领导人“佛罗里达人相信第二修正案”的攻击声明中,我们需要一位美国参议员,在承担能够影响世代最高法院裁决的法官的责任时,将捍卫这一权利, “主席John Thrasher在2010年6月的新闻稿中说:”这里的现实不只是政治如果像Elena Kagan这样的激进主义法官获得了对最高法院的控制权,我们的个人在这个国家,个人保护武器的特殊权利可能不复存在查理克里斯特仍然认为她做得很好吗</p><p>共和党发言人凯蒂贝塔在一次电子邮件采访中详细阐述:“我们对此次发布的主要观点是强调,当总督试图赢得共和党初选时,他反对对Sotomayor法官的确认,因为她在第二修正案上的记录,现在他说他认为Kagan会做得很好,尽管她在第二修正案上有这样一个有争议的记录,他的立场是不断变化的,因为它根据他的政治需要而改变,而不是基于“成为”的原则</p><p>当然,克里斯特不是查尔顿赫斯顿他甚至不是佩林,因为他没有跟踪步枪或声称要杀死他自己的晚餐但是他在NRA的站立是防弹的,