总汇

<p>在2011年2月14日接受福克斯商业新闻采访时,参议员兰德保罗,R-Ky</p><p>告诉主播安德鲁纳波利塔诺,如果不触及军队等神圣不可侵犯的领域,就无法平衡预算</p><p> “问题在于事情失控,除非你接受你可以让联邦政府做更少的事情,比如除非你接受教育应由州和地方处理的哲学原则,否则他们不知道在哪里切,“保罗说</p><p> “或者,除非你接受军事开支必须削减的原则</p><p>他们没有足够的资金削减</p><p>他们可以削减所有非军事可自由支配的开支,而不是平衡预算</p><p>”他提出了一个引人注目的观点,即即使国会要消除除社会保障,医疗保险和医疗补助(被认为是强制性的而非自行决定的)以外的所有非军事计划,它仍然不足以平衡预算</p><p>我们应该强调“自由支配”支出的全面性 - 也就是说,每年必须由国会资助的支出</p><p>它包括所有国防和国土安全支出以及除社会保障,医疗补助和医疗保险之外的几乎所有主要政府计划</p><p>它包括从国立卫生研究院到空中交通管制系统到大学生佩尔助学金等各种课程</p><p>今年,它包括5070亿美元的非安全性和980亿美元的安全支出</p><p>联邦预算还有另外两个主要因素:强制性计划和债务利息</p><p>社会保障,医疗保险和医疗补助等强制性计划由公式资助,如果国会没有采取具体行动重写这些公式,这些公式就无法削减</p><p>利息支付也被视为强制性的</p><p>我们审核了最新的预算数据,发现保罗是正确的</p><p>如果你减去非安全可自由支配支出的每一分钱,并简单地将安全支出,强制性计划和利息加在一起,政府仍然预计2011财年将面临3.309万亿美元的支出</p><p>这比2.17美元多出1.14万亿美元</p><p>政府期望在2011年收取1万亿美元的税收和其他收入</p><p>因此,即使没有在非安全可自由支配支出上花费任何费用,政府也会在2011年出现1万亿美元以上的赤字</p><p>现在,保罗确实说“非军事”而不是“非安全”,这是一个略有不同的衡量标准,