写于 2017-03-04 08:04:16| 澳门金沙网上娱乐场网站| 市场报告
<p>最近在拉斯维加斯发生的大屠杀以及我们的政府对波多黎各毁灭性飓风的悲惨反应,美国的垮台已经从优雅中崛起,唐纳德特朗普体现了大部分的黑暗,所有这些都归咎于丑陋的国家我们国家的政治不能坚定,两党都有很大的责任在谈到它时,对我们的政治家来说似乎至关重要的一切都是胜利,需要花费在2009年取得成功在巴拉克奥巴马当选总统后不久共和党国会领导人同意向新民主党总统提出“全面抵抗战略”虽然奥巴马为国会中的共和党人做出了相当大的努力,但仍拒绝与他合作2击败我们的第一位非洲裔美国总统更多对共和党人来说比帮助数百万美国人获得医疗保险更重要尽管事实上奥巴马的医疗改革是在之后制定的作为一个保守的传统基金会以市场为基础的提议,共和党州长米特罗姆尼在马萨诸塞州实施了3项,民主党将政治置于人们面前而不是帮助数百万美国人避免在大皇帝期间失去家园经济衰退奥巴马政府选择指挥几乎所有人TARP(问题资产救助计划)资助华尔街银行,腐败和欺诈是该国经济崩溃的主要原因奥巴马拒绝解除我国经济崩溃的止赎措施4最大的银行作为对他们获得巨额救助的奖励显然,奥巴马和他的大银行家更加关注总统在华尔街的竞选捐赠者,而不是他们在华尔街银行家的主要街道上没有单位当美国人因为坟墓而被监禁而他们对国家造成损害时,我们的政治将会只会变得更糟奥巴马总统的任期八年,共和党人现代美国历史上史无前例的“没有政党”拒绝在任何问题上与总统合作,但他们无法击败奥巴马的医改,共和党的阻挠帮助他们取得了无数的胜利共和党不仅赢得了众议院和2014年参议院,但他们也否认了奥巴马进入最高法院的权利,他被任命为2016年赢得白宫并安置自己的保守派</p><p>一旦特朗普成为总统,司法将在法庭上完成同时,民主党继续向华尔街和华尔街提供担保</p><p>他们的特殊利益,而不是美国人民最有利的计划即使奥巴马的医疗改革也是数百万先前未被发现的美国人的医疗保健,它未能提供“公共选择”,这将有助于降低奥巴马和国会民主党支持的消费者成本私人保险公司并不包括立法机关希拉里克林顿的总统竞选活动中的公众选择她证明了克林顿参加了一系列活动的民主党的忠诚,而不是寻求与她的大钱捐赠者主办的保险业竞争的替代方案,但没有解决对蓝领工人的迫切需求担心,为了在2016年大选中支持独立的桑伯里桑德斯,民主党平台将不会关注这些问题她拒绝支持恢复格拉斯 - 斯蒂格尔法案和其他强大的华尔街法规,以及她的喜悦最富有的支持者,特朗普和共和党,也与大笔资金有关,甚至更可能,尽管他的竞选反对承诺,特朗普还没有用尽华盛顿沼泽事实上,他已经扩大了它以填补与亿万富翁相同,他的内阁更有兴趣从他们的立场中获利,而不是为了促进公共利益</p><p>例如,Steve Mnuchin是几位富有的前高盛之一2008年特朗普内阁的萨克斯高管在金融危机期间,Mnuchin主持了OneWest银行,该银行使用捏造和“机器人签名”的文件来确保驱逐,并频繁剥夺老人和有色人种家庭作为财政部长,Mnuchin帮助起草特朗普的新税收计划根据这个计划,许多家庭的税收将增加,富人的福利将无法支付 医疗保健,食品或住房,但将提供降低富人税收的基础,导致美国最富裕的1%家庭,包括Mnuchin's,税后收入增加85%7这只是共和党人 - 提供商业和数百万美元是否有办法在其中一项丰富礼品的税收计划中阻止美国政治的道德自由</p><p>纵观我们的历史,美国人在群众运动中崛起 - 无论是女性的选举权,劳动力,环境权还是LBGTQ权利 - 并成功地呼吁改革我们国家的价值观和优先事项现在不是我们现在的时间</p><p>以公平的名义再次为所有美国人做经济正义吗</p><p>布鲁斯·柏林是新墨西哥政治金钱(nmmoporg)的总裁,也是美国“打破大钱”手的作者请访问他的网站wwwbreakingbigmoneysgripcom 1见http:// swamplandtimecom / 2012/08/23 / the-party-of -no-new-details-the-the-the-the-gop-plot-to-obstruct-obama / 2见Http:// thehillcom / homenews / administration / 73971-obamas-first-year-yield-few-results -in-drive-for-bipartisanship 3见http:// bostoncbslocalcom / 2013/11/13 / romneycare-vs-obamacare -key-similarities-differences / 4见http:// wwwrollingstonecom / politics / news / secret-and-谎言-bailout-20130104 5见https:// wwwtheguardiancom / commentisfree / 2017 / jan / 09 / barack- Obama-legacy-presidency 6见https:// newrepubliccom / article / 133368 / donald-trumps-finance- chair-anti-populist-hell 7见https: