生活

<p>来自弗莱堡马克斯普朗克外国和国际刑法研究所的犯罪学家开始研究是否存在典型的犯罪事业</p><p>通过使用从14岁到32岁的1970年出生队列的司法犯罪记录数据,他们的统计方法显示只有2%可归类为终身犯罪者</p><p>是否有典型的犯罪生涯</p><p>这是弗莱堡马克斯普朗克外国和国际刑法研究所的犯罪学家Volker Grundies提出的问题</p><p>这项研究调查了来自巴登 - 符腾堡州的大约21,000名男性的数据,他们曾多次与法律发生冲突</p><p>他的研究结果挑战了围绕着个人生活中违法行为发展的犯罪学理论</p><p>在这个项目中,Grundies和他在弗莱堡的研究所的同事使用由犯罪学家Daniel Nagin和K.C开发的统计方法,分析了从14岁到32岁的1970年出生队列的司法犯罪记录数据</p><p>土地</p><p>该方法假设仅存在一定数量的较不典型的违法行为的年龄轨迹,并且可以根据其中一个来对每个罪犯进行分类</p><p>他们确实找到了几个这样典型的年龄轨迹;然而,这些并不适用于批判性检查</p><p> “这些实际上是方法本身的产物,因为存在这样的年龄轨迹存在的固有假设,”Grundies解释说</p><p>事实证明,该组织中有87%的人在犯罪记录中报告了少数罪行</p><p>另有11%的人更频繁地与法律发生冲突</p><p>平均而言,他们犯下了七到八项罪行,这些罪行主要在规定的年龄范围内犯下</p><p>只有2%可归类为终身犯罪者</p><p>他们在观察期间的整个期间保持了几乎一致的犯罪记录</p><p>根据Grundies的说法:“我们可以从中得出结论,大多数犯罪事业只能在中期持续</p><p>”“最重要的是,记录的犯罪事业可以根据起始年龄,记录犯罪的频率和持续时间来区分,但他们Grundies报告说,它们的特点是大而均匀分布的个体轨迹</p><p>他认为,从这一广泛的潜在特征中无法看出典型的轨迹</p><p>弗莱堡的研究人员也没有在他们的统计分析中发现任何真正不同的群体</p><p> “所有群体之间都存在重叠,这意味着从犯罪学的角度来看,分类是一种毫无意义和随意的行为,”Grundies说</p><p> “我们甚至无法确定一个仅在其个体强度上变化的一般轨迹,正如专注于某些人格特质的理论所预测的那样</p><p>”研究人员自己对此结果感到非常惊讶</p><p> “起初,我当然感到沮丧,但后来我问自己这是什么原因,我突然发现结果非常令人兴奋</p><p>”最终,它证实了他关于犯罪事业起因的个人理论:个人之间的不平衡和社会</p><p> “即使这种不平衡在年轻时汇总,但缺乏模式表明,原则上,这种不平衡可能发生在任何年龄</p><p>”资料来源:马克斯普朗克研究所图片: