写于 2017-11-01 08:04:06| 澳门金沙网上娱乐场网站| 奇闻
<p>5月7日星期五,“科学”杂志发表了一封由255位国家顶尖科学家签署的强硬信,他们谴责最近对气候科学和气候科学家的政治攻击</p><p>这封信引起了很多媒体的关注,包括纽约时报,纽约时报科学博客以及几家主要的英国,澳大利亚,葡萄牙和加拿大报纸</p><p>请看我以前的帖子</p><p>具有讽刺意味的是,“科学”杂志的编辑(不是信的作者)选择的艺术作品是浮冰上的北极熊的照片</p><p>让这本杂志尴尬的原因是这张照片是“拍照” - 将北极熊,浮冰,云和其他元素组合成一个完美可爱的化妆品</p><p>该死的</p><p>当然,当他们意识到自己的错误时,期刊同意改变照片并发布一个可耻的纠正</p><p>然而,这一事件也为气候提供了一个很好的视角来否认“机器”的工作方式 - 我把它称为机器,因为它真的像机器一样工作</p><p>由气候否认者主导的信息圈中的小而有声的部分捕获了这张“假”照片,试图将整个气候科学界描绘成假的</p><p>这是气候变性的逻辑:照片被操纵,所以我们可以声称操纵气候变化的科学,我们不必质疑这封信的实际内容</p><p>非常好的尝试,但没有</p><p>这些关于编辑艺术和伴随这封信的担忧是气候否认者再次试图将公众注意力从气候变化的事实上转移开来</p><p>这就是科学家在信中所说的话</p><p>语音否认者不仅不会用更好的科学来挑战科学,而是抓住任何秸秆混浊的水域,让公众与我们面临的真正的气候威胁相混淆</p><p> IPCC气候评估中发现了哪些错误</p><p>哦,那么所有气候科学都必须弄错</p><p>它不会或不应该以这种方式工作</p><p>是采用媒体,还是博客圈中更为知情的部分</p><p>我们将拭目以待</p><p>正如“科学”杂志所说,仍有“令人信服的,全面的,一致的客观证据表明人类正在以威胁我们的社会和我们所依赖的生态系统的方式改变气候”,并强调最近发生的事件</p><p>尚未发现这改变了有关气候变化的基本结论</p><p>甚至在“科学”杂志推出其北极熊图片时也是如此</p><p>哦,顺便说一句,