写于 2017-10-04 01:04:16| 澳门金沙网上娱乐场网站| 奇闻
<p>尼古拉斯·克里斯托夫(Nicholas Kristof)最近的一篇纽约时报专栏文章几乎无意中解释了为什么新的,不那么谨慎的报道服装(如WhoWhatWhy)如此重要</p><p>题为“关于化学品和癌症的新警报”的文章描述了总统委员会关于癌症的新报告......警告说,我们缺乏治疗可能会对我们的健康产生深远的影响......这是一份不同寻常的文件</p><p>它呼吁美国重新考虑我们对抗癌症的方法,包括更严格的化学品管制......该报告指责法律薄弱,执法不严,权力下放以及化学品安全的现有监管假设,除非有足够的证据,否则相反是真的</p><p>根据该报告,“美国使用的80,000多种化学品中只有几百种已经过安全性测试</p><p>”它补充说:“许多已知或可疑的致癌物质完全不受管制</p><p>”Christoph的注意力该集团有资格说明行动的紧迫性:总统的癌症团队是珠穆朗玛峰的医学主流,所以令人惊讶的是,它已经准备好与有机食品一起工作并声称化学品威胁着我们的身体......令人惊讶的是,这份报告并非来自边缘,但从主流科学和医学思想的任务控制,总统的癌症团队</p><p>这个由三位杰出专家组成的团队成立于1971年,负责审查美国的癌症计划并直接向总统报告......但是,为什么我们以及我们依赖的专栏作家正在等待主流确认</p><p>警告“边缘”</p><p>为什么要等到机构成立才能做他们的事情</p><p>对BPA的研究引起了数十年的警觉,而且证据仍然复杂且值得商榷</p><p>这就是生活:在现实世界中,监管决策通常必须使用含糊不清且相互矛盾的数据</p><p>专家组的观点是,在这种情况下,我们应该谨慎而不是鲁莽地批准具有不确定影响的化学品</p><p>事实上,克里斯托夫似乎同意我们应该注意预警</p><p>这些将永远不会通过主流媒体传播</p><p>这场比赛已经很晚了</p><p>在最紧迫的问题上更积极的新闻报道的充分理由</p><p>这可能来自最新的服装,那些在谨慎中犯下大胆错误的服装 - 不是为了公司的利益,